Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /www/wwwroot/1111.yundongfang.com/wp-content/themes/onenav/inc/clipimage.php on line 29
对比:Razer Blade 14、15 或 17:哪一款适合您?-云东方购物

对比:Razer Blade 14、15 或 17:哪一款适合您?

最新资讯2年前 (2022)发布 1111
85 0 0

Razer Blade 14 vs 15 vs 17:规格

雷蛇灵刃 14 (2022) 雷蛇灵刃 15 (2022) 雷蛇灵刃 17 (2022)
处理器
  • AMD Ryzen 9 6900HX(8 核,16 线程,20MB 缓存,最高 4.6 GHz)
  • 第 12 代 Intel Core i7-12800H(14 核,20 线程,最高 4.8GHz,24MB 缓存)
  • 第 12 代 Intel Core i9-12900HK(14 核,20 线程,最高 5GHz,24MB 缓存)
  • 第 12 代 Intel Core i7-12800H(14 核,20 线程,最高 4.8GHz,24MB 缓存)
  • 第 12 代 Intel Core i9-12900HK(14 核,20 线程,最高 5GHz,24MB 缓存)
图形
  • 融合的
    • AMD Radeon 680M 显卡
  • 离散的:
    • NVIDIA GeForce RTX 3060 (6GB GDDR6)
    • NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti (8GB GDDR6)
    • NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (16GB GDDR6)
  • 融合的:
    • 英特尔超高清显卡
  • 离散的:
    • NVIDIA GeForce RTX 3060 (6GB GDDR6)
    • NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti (8GB GDDR6)
    • NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (16GB GDDR6)
  • 融合的:
    • 英特尔超高清显卡
  • 离散的:
    • NVIDIA GeForce RTX 3060 (6GB GDDR6)
    • NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti (8GB GDDR6)
    • NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (16GB GDDR6)
内存
  • 16GB 双通道 DDR5 4800MHz(焊接)
  • 16GB 双通道 DDR5 4800MHz(开槽,可升级至 64GB)
  • 32GB 双通道 DDR5 4800MHz(开槽,可升级至 64GB)
硬盘
  • 1TB PCIe Gen 4 NVMe SSD(可升级到 2TB)
  • 1TB PCIe Gen 4 NVMe SSD(可升级到 2TB)
  • 打开 M.2 插槽进行扩展(最高 2TB)
  • 1TB PCIe NVMe SSD(可升级到 4TB)
  • 打开 M.2 插槽进行扩展(最高 4TB)
展示
  • 14 英寸全高清 (1920 x 1080) IPS,144Hz,AMD FreeSync Premium,高达 100% sRGB
  • 14 英寸 Quad HD (2560 x 1440) IPS,165HZ,AMD FreeSync Premium,高达 100% DCI-P3
  • 15.6 英寸全高清 (1920 x 1080) IPS,360Hz,高达 100% sRGB
  • 15.6 英寸 Quad HD (2560 x 1440) IPS,240Hz,NVIDIA G-SYNC,100% DCI-P3
  • 15.6 英寸超高清 (3840 x 2160) IPS,144Hz,100% DCI-P3,康宁大猩猩玻璃
  • 17.3 英寸全高清 (1920 x 1080) IPS,360Hz,100% sRGB,300 尼特
  • 17.3 英寸 Quad HD (2560 x 1440) IPS,165Hz,100% sRGB,300 尼特
  • 17.3 英寸 Quad HD (2560 x 1440) IPS,240Hz,100% DCI-P3,300 尼特
  • 17.3 英寸超高清 (3820 x 2160) IPS,144Hz,100% Adob​​e RGB,400 尼特
声音
  • 立体声扬声器
  • 立体声扬声器
  •  8 扬声器立体声设置
摄像头
  • 全高清 1080p 网络摄像头
  • 全高清 1080p 网络摄像头
  • 全高清 1080p 网络摄像头
其它
  • 使用 IR 网络摄像头进行面部识别
  • 使用 IR 网络摄像头进行面部识别
  • 使用 IR 网络摄像头进行面部识别
电池
  • 61.6Whr 电池
  • 230W充电器
  • 80Whr 电池
  • 230W充电器
  • 82Whr电池
  • 280W充电器
端口
  • 2 个 USB 3.2 Gen 2 Type-A 端口
  • 2 个 USB 3.2 Gen 2 Type-C,带供电和显示端口 1.4
  • 1 个 HDMI 2.1
  • 3.5 毫米耳机插孔
  • 电源端口
  • 肯辛顿锁端口
  • 3 个 USB3.2 Gen 2 Type-A 端口
  • 2 个 Thunderbolt™ 4 端口 (USB-C)
  • 1 个 HDMI 2.1
  • 1 个 UHS-II SD 读卡器
  • 3.5 毫米耳机插孔
  • 电源端口
  • 肯辛顿锁端口
  • 3 个 USB3.2 Gen 2 Type-A 端口
  • 2 个 Thunderbolt™ 4 端口 (USB-C)
  • 1 个 HDMI 2.1
  • 1 个 RJ45 2.5Gb 以太网
  • 1 个 UHS-II SD 读卡器
  • 3.5 毫米耳机插孔
  • 电源端口
  • 肯辛顿锁端口
连接性
  • 无线网络 6E
  • 蓝牙 5.2
  • Wi-Fi 6E(英特尔 AX1690)
  • 蓝牙 5.2
  • Wi-Fi 6E(英特尔 AX1690)
  • 蓝牙 5.2
颜色
  • 黑色,盖子上有绿色 Razer 标志
  • 黑色,盖子上有绿色 Razer 标志
  • 黑色,盖子上有绿色 Razer 标志
尺寸(宽 x 深 x 高)
  • 319.7 x 220 x 16.8 毫米(12.59 x 8.66 x 0.66 英寸)
  • 355 x 235 x 16.9 毫米(13.98 x 9.25 x 0.67 英寸)
  • 395 x 260 x 19.9 毫米(15.55 x 10.24 x 0.78 英寸)
重量
  • 1.78 公斤(3.92 磅)
  • 大多数 SKU:2.01 公斤(4.4 磅)
  • 4K:2.08 千克(4.59 磅)
  • 2.75 公斤(6.06 磅)
起始价 $1,999.99 / €2,199.99 $2,499.99 / €2,799.99 $2,699.99 / €2,999.99

这些笔记本电脑之间的一些差异立即显而易见,但很明显也有很多相似之处。让我们仔细看看。

性能:一切尽在细节之中

查看上面的规格表,很明显所有这些笔记本电脑都运行在强大的硬件上。Blade 15 和 17 均采用最新的第 12 代 Intel Core 处理器,采用全新的混合架构,具有高性能和高效的内核,总共 14 个内核和 20 个线程。这两个处理器之间的性能应该非常相似,尽管较大的笔记本电脑有可能容纳更有效的冷却系统。

对比:Razer Blade 14、15 或 17:哪一款适合您?

至于 Blade 14,它搭载了最新的 AMD Ryzen 9 6900HX,这是上述英特尔产品的直接竞争对手。它具有与以前的型号相同的核心布局,具有 8 个核心和 16 个线程,但它确实在引擎盖下有一些性能改进。现在很难说哪个处理器会更好,因为它们都没有可用的基准,但它们之间不应该相距太远。这就是两家公司上一代产品的情况,尽管英特尔的新架构可能会带来巨大的收益。

至于图形,Razer Blade 14、15 和 17 在纸面上有类似的规格,但魔鬼在细节中。笔记本电脑 GPU 都具有不同的额定功率和速度,即使它们可以以相同的方式命名,所以 RTX 3080 Ti 不会在每台笔记本电脑中都相同。Razer 尚未阐明这些新型号的最大图形处理能力,但目前,我们可以假设它们与上一代相似。对于 GeForce RTX 3080,Blade 14 的最大功率为 100W,而 Blade 15 的功率达到 105W,Blade 17 的功率达到 130W。这意味着 Blade 17 是三者中最强大的。随着笔记本电脑变得越来越大,它们可以安装更多耗电的 GPU 和更好的散热,所以这是意料之中的。

对比:Razer Blade 14、15 或 17:哪一款适合您?

Blade 14 上的 RAM 是焊接的,无法升级。

其余规格也相似,但有一些值得注意的差异。三款笔记本电脑均配备主频为 4800MHz 的 LPDDR5 RAM,并且均配备 1TB PCIe 4.0 SSD。不过,Blade 14 上的 RAM 是焊接的,无法升级,而另外两个让你自己添加最多 64GB 的 RAM。而在存储方面,Blade 14 只有一个 M.2 SSD 插槽,而其他两个型号则有一个额外的插槽,如果您需要更多空间。此外,Razer 声称 Blade 17 每个插槽最多支持 4TB SSD,而其他两个限制为每个插槽 2TB。

由于其强大的规格,这些笔记本电脑的电池寿命可能不会特别长。较大型号的电池尺寸会增加,但这主要适用于具有更高刷新率的较大显示器,并且最好的电池寿命可能在 Blade 15 上。电池尺寸与 Blade 17 几乎相同,但显示器更小并且 GPU 的功耗较低,所以这是最有可能的情况。

显示:Blade 15 和 17 拥有最多的选择

显示选项的差异更加明显,它们有助于将 Blade 14 进一步归入自己的类别。该型号配备 14 英寸显示屏,您只有两种选择:具有 144Hz 刷新率和 100% sRGB 的全高清面板,或 165Hz 和 100% DCI-P3 的 Quad HD 面板。这些都是实心显示器,第二种选择显然更好,并且提供了分辨率和刷新率的良好平衡。

对比:Razer Blade 14、15 或 17:哪一款适合您?

所有 Razer Blade 笔记本电脑均配备 1080p 网络摄像头和 Windows Hello。

但在这方面,Blade 15 和 17 有更多选择,而且在这方面有更好的选择。除了尺寸之外,这些大多是相同的。有一个具有超快 360Hz 刷新率和 100% sRGB 覆盖率的全高清面板,一个具有几乎同样快的 240Hz 刷新率和 100% DCI-P3 的 Quad HD 面板,或者具有 144Hz 刷新率的全面 4K 显示器率和 100% 的 Adob​​e RGB 覆盖率。随着分辨率的提高,这些显示器越来越适合内容消费和创作,但它们仍然非常适合游戏。而且它们在某种程度上都比 Blade 14 更好。Blade 17 还具有更便宜的 Quad HD 型号,频率为 165Hz,类似于 Blade 14 的高端配置。

三款笔记本电脑都相似的一个领域是网络摄像头。Razer 终于升级了整个 Blade 产品线,现在配备了全高清 1080p 网络摄像头,这是远程工作时代非常受欢迎的改进。所有新的 Blade 型号还支持 Windows Hello 面部识别,这是非常受欢迎的,但并不像应有的那样普遍。

对比:Razer Blade 14、15 或 17:哪一款适合您?

至于声音,与 Blade 14 和 15 相比,Razer Blade 17 可能会给你带来最好的体验。由于尺寸更大,Blade 17 总共有八个扬声器——四个低音扬声器和四个高音扬声器——使得整体非常身临其境的声音体验。同时,Razer 仅表示 Blade 14 和 15 具有立体声扬声器,这可能意味着每台笔记本电脑中只有两个扬声器单元。不过,他们都是顶级扬声器,所以这是一个加号。

设计:相同的DNA,但大小不同

正如您所料,Razer Blade 14、15 和 17 除了尺寸外几乎完全相同。它们是全黑笔记本电脑,盖子上有绿色的 Razer 标志和 RGB 背光键盘。这里的差异都归结为尺寸和端口。

Razer Blade 14 是三款中最小、最轻的一款,重量不到 4 磅,厚度为 16.8 毫米。如果您想要可以轻松随身携带且仍然足够强大以进行游戏的东西,这将使其成为一个不错的选择。Blade 15 在所有尺寸上都更大,包括 16.9 毫米的厚度和从 4.4 磅开始的重量。不过,它仍然很便携。最后,Blade 17 是最大的,厚度为 19.9 毫米,起始重量为 6.06 磅,它不是你想随身携带的东西。

对比:Razer Blade 14、15 或 17:哪一款适合您?

只有 Blade 15 和 17 有 Thunderbolt。

还有端口问题,所有三款笔记本电脑都提供可靠的连接选项。由于其 AMD 处理器,Blade 14 是同类产品中功能最差的,这意味着它不支持 Thunderbolt 4。尽管如此,您仍然可以获得两个 USB Type-C 端口、两个 USB Type-A 端口、HDMI 2.1 和耳机插孔,这是一个非常可靠的设置。Blade 15 将 Type-C 端口升级为 Thunderbolt 4 端口,因此您可以使用 Thunderbolt 扩展坞或外部 GPU,此外还可以获得一个额外的 USB Type-A 端口(总共三个)和一个 SD 读卡器。最后,Blade 17 在所有这些之上增加了 2.5Gbps 以太网,为您提供快速的有线互联网进行在线游戏。

显然,当您从 Razer Blade 14 移动到 Blade 15 和 17 时,您正在牺牲便携性来换取功率。Razer Blade 14 的端口最少,但它更容易随身携带,而且它的设置远非糟糕。Blade 15 有一些额外的端口和 Thunderbolt 支持,但它有点重。Blade 17 具有功能齐全的设置和最强大的规格,但很难随身携带。

© 版权声明

相关文章