雷蛇灵刃 17 (2022) | 戴尔 XPS 17 (9710) | |
---|---|---|
中央处理器 |
|
|
图形 |
|
|
存储 |
|
|
内存 |
|
|
展示 |
|
|
电池 |
|
|
端口 |
|
|
声音 |
|
|
摄像头 |
|
|
设备 |
|
|
连接性 |
|
|
颜色 |
|
|
尺寸(宽x深x高) |
|
|
起始重量 |
|
|
价格 | 2,699.99 美元起 | 起价 1,599.99 美元 |
从一开始,这种比较就发现了一些差异,尤其是在内部规格方面,因为 Blade 17 最近更新了。让我们更深入地了解这些差异。
性能:Razer Blade 17 性能强劲
正如我们已经提到的,Razer Blade 17 拥有比戴尔 XPS 17 更新的硬件,这有助于它更强大。从 CPU 开始,Blade 17 配备第 12 代 Intel Alder Lake 处理器,您可以选择 Core i7-12800H 或 Core i9-12900HK。这些都是顶级处理器,它们配备了英特尔新的混合架构,混合了高性能和高效的内核,从而在这两个领域都取得了进步。我们还没有原始数据来比较一台笔记本电脑与另一台笔记本电脑的性能,但英特尔声称 Core i9-12900HK 比其前身——XPS 17 中的 Core i9-11980HK 快得多。
这是一个很大的不同,当我们查看这些笔记本电脑中的显卡时,这种趋势仍在继续。戴尔 XPS 17 配备 GeForce RTX 3060 GPU,这是 Razer Blade 17 的最低配置。即使 Blade 17 最近没有更新,它仍然具有更多的图形处理能力,这是有道理的考虑到它是一台游戏笔记本电脑。Razer 没有透露新 Blade 17 中 GPU 的额定功率,但看看上一代 Blade 15,即使 RTX 3060 的额定功率为 80W(而 XPS 17 的额定功率为 70W)。如果你有一个带有 RTX 3080 的 Blade 17 (2021),它的功率将是 130W。如果这里同样适用,那么您可以从 Blade 17 中获得更多动力,它现在配备了更快的 RTX 3080 Ti 显卡。
这归结为 Razer Blade 17 旨在成为游戏强国,而戴尔 XPS 17 是生产力笔记本电脑。两者在各自的类别中都非常强大,但它们有着根本的不同。即使很快有新的戴尔 XPS 17 出现,相对的图形能力也不应该有太大的变化。
除此之外,由于其新处理器,Razer Blade 17 还具有其他一些优势。它支持速度明显更快的新 DDR5 RAM,因此与 XPS 17 相比,它的延迟要低得多。此外,它配备了用于存储的 PCIe 4.0 SSD,与内部的 PCIe 3 SSD 相比,它还提供更高的速度戴尔 XPS 17。这与 CPU 一起,是戴尔 XPS 17 很可能在更新后赶上的地方。
戴尔 XPS 17 可能更好的一个领域是电池寿命。对于初学者来说,它有一个更大的 97Whr 电池(与 Razer Blade 17 上的 82Whr 相比)。但由于 GPU 的耗电量较低,它的电池消耗也应该比 Razer 的笔记本电脑慢一些,所以你可以期待它的续航时间更长。
显示和声音:适合不同人群的两个绝佳选择
与性能类似,这两款笔记本电脑上的显示屏清楚地表明,一款更适合游戏,而另一款则用于提高生产力。Razer Blade 17 拥有 17.3 英寸的显示屏,具有典型的 16:9 纵横比,并且有几种不同的风格。有一个具有 360Hz 刷新率的全高清面板、一个 165Hz 或 240Hz 的 Quad HD 面板,以及具有 144Hz 刷新率的顶级 4K 面板。所有这些都是适合不同类型用户的出色游戏显示器,但它们也非常适合内容创作者,尤其是 100% 覆盖 Adobe RGB 的 4K 型号。
同时,戴尔 XPS 17 拥有 17 英寸显示屏,16:10 纵横比更高,这对生产力有很大帮助。更高的屏幕为您提供更多垂直空间,这意味着您可以在页面上看到更多文本,在 Excel 中看到更多行,或者在 Photoshop 或 Premiere 等媒体应用程序中看到更多 UI 元素。基本型号具有 Full HD+ 分辨率,但您可以升级到覆盖 100% 的 Adobe RGB 和 99% 的 DCI-P3 的 Ultra HD+ 版本。这是创意专业人士的理想显示器,它甚至可能比 Razer 提供的更好,尽管它缺乏高刷新率。两者都将为您提供出色的体验,但 Blade 17 肯定更适合游戏,而 XPS 17 可能更适合工作。
如果您关心网络摄像头的质量,Blade 17 也会更好。戴尔仍然没有适应新的远程/混合工作时代,它仍然在其笔记本电脑中使用 720p 摄像头,这并不是那么好。Razer 已全面转向 1080p 摄像头,这对于会议和视频通话非常有用,而且如果您计划在线流式传输您的游戏会话,它也是如此。两款笔记本电脑都支持 Windows Hello 面部识别,但如果您愿意,戴尔 XPS 17 也有指纹识别器。
在声音方面,两台笔记本电脑都应该给你很好的体验。Razer Blade 17 具有 8 扬声器立体声设置,总体上应该会带来非常棒的体验。以前的型号只有四个扬声器,所以这在这方面是一个明显的改进。同时,戴尔 XPS 17 使用四扬声器立体声系统,但众所周知,XPS 笔记本电脑拥有 Windows 笔记本电脑上最好的扬声器,所以我们认为这是一个平衡的匹配。
设计和端口:戴尔 XPS 17 更加便携和专业
如果您正在寻找可用于工作的设备,戴尔 XPS 17 具有一些明显的优势。一方面,由于它的小边框,它在各个维度上都比 Razer Blade 17 小,而且它也更轻,起价为 4.87 磅,而 Blade 17 的重量为 6.06 磅。它的银色外观也更专业底盘和黑色碳纤维内饰,赋予其独特的外观而不浮华。
诚然,Razer Blade 17 对于游戏笔记本电脑来说看起来也相当低调。这是一款全黑笔记本电脑,盖子上没有绿色的 Razer 标志,考虑到它的规格,它整体看起来很时尚。它的键盘上确实有 RGB 背光,但它足够微妙,在工作环境中不会太突出。尽管如此,它的便携性要差得多,因此很难保证随身携带。
Blade 17 绝对更好的地方是端口选择。配备三个 USB Type-A 端口、两个 Thunderbolt 4 端口、HDMI、2.5Gb 以太网等,这是一款非常全面的笔记本电脑,无需扩展坞或加密狗即可处理所有外围设备(除非您有多个外部显示器,课程)。您不太可能用完端口,这对许多人来说很有价值。
另一方面,戴尔 XPS 17 完全是关于 Thunderbolt 的,它配备了四个 Thunderbolt 4 端口、一个 SD 读卡器和一个耳机插孔。盒子里还有一个 USB Type-C 到 Type-A 和 HDMI 适配器,所以在外设方面你并不是完全没有选择的余地。尽管如此,如果您想连接整个设置,您需要类似 Thunderbolt 坞站的可能性要高得多,而且这些坞站可能很昂贵。很难否认 Razer Blade 17 更方便,如果你更喜欢这样设置,它仍然支持 Thunderbolt。