对绋：Razer Blade 14 (2022) vs Dell XPS 13 Plus：你应该选择玩还是工作？

很明显，这两款笔记本电脑在性能、设计和显示方面存在重大差异。但我们将更深入地研究这些差异，以便您了解为什么您可能更喜欢其中一个。

性能：Razer Blade 14 专为游戏而生

让我们从明显的区别开始：Razer Blade 14 和 Dell XPS 13 在内部采用完全不同的规格。这不仅仅是因为一台使用 AMD 处理器，另一台使用 Intel，而是每台笔记本电脑的功耗和发热量都非常不同。首先，Razer Blade 14 配备了最新的 AMD Ryzen 9 6900HX 处理器，具有 45W TDP、8 核和 16 线程。新的 AMD 处理器并不是一个重大的架构转变，但它们比上一代带来了一些改进。更重要的是，这是一款顶级处理器，它具有 45W TDP，这意味着它使用更多的功率，从而产生更高的性能。

同时，戴尔 XPS 13 Plus 使用的是英特尔的第 12 代 P 系列处理器。这些是具有 28W TDP 的全新处理器，比典型的超极本处理器要高得多，但距离 45W 处理器还有一段距离。相反，您将获得一个更节能的处理器，它混合了高性能和高效的内核，这应该可以让您获得更长的电池寿命。在性能方面，它应该非常适合网页浏览和生产力，但在游戏和内容创建方面将大大落后。我们还没有数据可以直接比较这些处理器，但 45W 处理器比 28W 型号快是逻辑问题。

Razer Blade 14 拥有高达 GeForce RTX 3080 Ti 的专用 NVIDIA 显卡。

除此之外，Razer Blade 14 拥有最高支持 GeForce RTX 3080 Ti 的专用 NVIDIA 显卡，使其成为一款非常强大的笔记本电脑，适用于游戏和其他以 GPU 为中心的工作负载。XPS 13 Plus 并没有试图与之竞争，因为它只包括集成显卡，这是非常自然的。这只是强化了 Razer Blade 14 是为游戏而设计的，而戴尔 XPS 13 Plus 是为工作和便携而设计的。

在更耗电的处理器和专用显卡之间，Blade 14 的整体性能会好得多，但电池寿命会差得多。尽管它们具有相似的电池尺寸，但几乎可以保证 Del XPS 13 Plus 充电后的续航时间更长。

除此之外，两款笔记本电脑都受益于对 DDR5 RAM 的额外支持，尽管戴尔 XPS 13 Plus 实际上以更快的 RAM 和更多的速度领先。Blade 14 仅配备 16GB 的 RAM，并且无法升级，这对于游戏笔记本电脑来说是不幸的。在存储方面，两款笔记本电脑都配备了 PCIe Gen 4 SSD，虽然戴尔 XPS 13 Plus 为您提供了更多选择，但 Blade 14 内的 1TB 应该足够好。否则，如果您需要更多空间，您可以随时升级 Blade 14 中的 SSD。

显示：戴尔 XPS 13 Plus 有一个 OLED 面板

这些笔记本电脑之间的差异在显示器上也非常明显。Razer Blade 14 紧跟其游戏重心，配备 14 英寸 16:9 面板，可提供高达 Quad HD (2560 x 1440) 的分辨率和 165Hz 的刷新率，锐度和平滑度的平衡非常好，让您可以获得很棒的游戏体验。还有一款具有全高清分辨率和 144Hz 刷新率的入门级型号，效果不那么令人印象深刻。尽管如此，这些显然是游戏显示器，而且它们比戴尔的产品要好得多。

另一方面，戴尔 XPS 13 Plus 配备 13.4 英寸显示屏，并具有更高的 16:10 纵横比，非常适合提高生产力。更高的屏幕为您提供更多的垂直空间，这有助于从写作和阅读到使用照片和视频编辑器等媒体应用程序。入门级型号具有全高清 + (1920 x 1200) 分辨率，因此与 Blade 14 相差不远，尽管它缺乏该笔记本电脑的高刷新率。

但是，使用 XPS 13 Plus，您可以选择添加触摸屏和两个大型显示屏升级：3.5K OLED (3456 x 2160) 面板或 Ultra HD+ (3840 x 2400) IPS 显示屏，均支持触控。这些不仅是超清晰的显示器，而且 OLED 还可以为您带来真正的黑色、更高的对比度和强烈的色彩，就像您在 IPS 面板上无法获得的一样。如果您对媒体消费或生产力感兴趣，戴尔 XPS 13 Plus 拥有令人惊叹的显示屏，您可能会更喜欢它。

戴尔 XPS 13 Plus 还拥有一个非常有前途的音响系统，吹捧总输出高达 8W 的四声道立体声扬声器。戴尔的 XPS 笔记本电脑通常以在 Windows 笔记本电脑上拥有最好的扬声器而闻名，这似乎保持了这一点。Razer 不是很具体，只说 Blade 14 有立体声扬声器，这表明它可能只有两个。

戴尔 XPS 13 Plus 仍在使用 720p 网络摄像头。

Blade 14 的优势在于网络摄像头部门。去年的型号有一个 720p 网络摄像头，但 Razer 吸取了教训，现在在所有新的 Blade 笔记本电脑中默认包含一个 1080p 网络摄像头，并配有 Windows Hello 面部识别功能。然而，戴尔并没有吸取教训，而是仍在使用 720p 网络摄像头。不过，戴尔将主网络摄像头传感器与红外传感器分开，因此现在质量应该会更好。Blade 14 可能会更好。

设计和端口：戴尔 XPS 13 Plus 时尚现代

设计是戴尔 XPS 13 Plus 在这场比赛中占主导地位的一个领域，尽管这自然是一个主观话题。不过，这台笔记本电脑有很多令人着迷的地方。戴尔完全重新设计了 XPS 系列，现在没有可见的触摸板——它与笔记本电脑的机箱完全无缝，它使用触觉反馈来模拟点击，而不是向下点击。

也没有物理功能/媒体键，它们现在都是数字的。这实际上很有帮助，因为标签会根据键设置为典型的功能行还是媒体控件而变化。您可以立即看到键的作用，这是典型的功能行所没有的。值得注意的是，键盘还有更大的键，没有间距，它一直推到机箱的边缘，这有助于这种现代、简约的外观，一定会引起一些人的注意。笔记本电脑也有铂金和石墨配色。

另一方面，Razer Blade 14 看起来与去年的型号完全相同。这是一款全黑笔记本电脑，盖子上有一个绿色的 Razer 标志，作为一款游戏笔记本电脑，它看起来非常时尚。键盘上有 RGB 照明，但它的执行方式使其柔和，因此根本不会让人感到讨厌。它可以在很多方面被认为是一台工作笔记本电脑，但相比之下，XPS 13 Plus 感觉更具未来感。

戴尔 XPS 13 Plus 也比 Razer Blade 14 更轻，当您查看不同的处理器和规格时，这是意料之中的。Blade 14 强大的 CPU 和 GPU 需要更多的冷却，因此它不仅更厚（虽然 16.9 毫米并不过厚），而且更重，重 3.92 磅。相比之下，戴尔 XPS 13 Plus 的起始重量为 2.73 磅，厚度为 15.28 毫米，因此整体上更加便携。

Dell XPS 13 Plus 有两个 Thunderbolt 4 端口，仅此而已。

更大尺寸的 Blade 14 也为更多端口腾出了空间。除了专有充电端口外，它还配备两个 USB 3.2 Gen 2 Type-C 端口、两个 USB 3.2 Gen 2 Type-A 端口、HDMI 和一个耳机插孔。同时，戴尔 XPS 13 Plus 的包装盒中包含两个 Thunderbolt 4/USB Type-C 端口和一个 Type-C 转 Type-A 加密狗。当然，Thunderbolt 支持意味着您可以将扩展坞、外部 GPU 等连接到这台笔记本电脑，但 Blade 14 开箱即用的功能要多得多。